آنچه در این مقاله می خوانید
یک قاضی منطقه‌ای ایالات متحده با کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) همراه شده و در حکمی اعلام کرد که معامله برخی دارایی‌های رمزنگاری‌شده در بازارهای ثانویه به عنوان معاملات اوراق بهادار تلقی می‌شود. این تصمیم بر اساس یک پرونده تجارت داخلی اتخاذ شده که شامل ایشان واهی (Ishan Wahi)، مدیر محصول سابق صرافی رمز ارز Coinbase (کوین‌بیس)، برادرش، نیخیل واهی (Nikhil Wahi)، و دوستشان، سمیر رامانی (Sameer Ramani) بود.
یکی از مقامات سابق SEC این حکم را به عنوان ‘شکست عظیمی’ برای Coinbase و دنیای رمزارزها می‌بیند
قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، تانا لین (Tana Lin) از منطقه غربی واشینگتن، حکم داده است که معامله برخی از رمز ارزها در یک بازار ثانویه به عنوان معاملات اوراق بهادار تلقی می‌شوند. وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) به این پرونده به عنوان “اولین پرونده تجارت داخلی رمز ارز” اشاره کرده است. این مورد شامل مدیر محصول سابق صرافی رمز ارز Coinbase (کوین‌بیس)، ایشان واهی (Ishan Wahi)، برادرش نیخیل واهی (Nikhil Wahi) و دوستشان سمیر رامانی (Sameer Ramani) است.
جان رید استارک (John Reed Stark)، رئیس سابق اجرایی اینترنتی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، روز دوشنبه در پلتفرم رسانه‌های اجتماعی X توضیح داد که قاضی لین “اعلام کرد که معامله برخی دارایی‌های رمزنگاری‌شده در یک بازار ثانویه، به‌ویژه معاملات در صرافی Coinbase، به عنوان معاملات اوراق بهادار تلقی می‌شوند”. او ادامه داد:
طبق شکایت اولیه SEC در جولای سال ۲۰۲۲، توکن‌هایی که در Coinbase معامله شده و توسط SEC به عنوان اوراق بهادار معرفی شده‌اند، شامل: Amp (آمپ)، RLY (آر‌ال‌وای)، DDX (دی‌دی‌ایکس)، XYO (ایکس‌وای‌او)، RGT (آر‌جی‌تی)، LCX (ال‌سی‌ایکس)، POWR (پاور)، DFX (دی‌اف‌ایکس) و KROM (کروم) بودند.
این مقام سابق SEC اعلام کرد که در حالی که نام Coinbase در پرونده تجارت داخلی واهی (Wahi) ذکر نشده بود، SEC در ژوئن سال گذشته این صرافی رمزنگاری را به دلیل “عدم ثبت به عنوان یک صرافی، به عنوان یک کارگزار-فروشنده و به عنوان یک آژانس پاکسازی” متهم کرد.
استارک به مقایسه حکم‌های قاضی جد راکوف (Jed Rakoff) در پرونده ترا (Terra) و قاضی آنالیزا تورس (Analisa Torres) در پرونده ریپل (Ripple) پرداخت. در جولای سال گذشته، قاضی تورس حکم داد که فروش مستقیم توکن XRP به سرمایه‌گذاران نهادی مانند صندوق‌های پوششی، به عنوان اوراق بهادار ثبت نشده تلقی می‌شود، در حالی که فروش‌های ثانویه در پلتفرم‌هایی مانند صرافی‌ها چنین نیست. استارک تاکید کرد که با این حال، چند هفته بعد، قاضی راکوف “با قاضی تورس موافق نبود و در یک حکم نادر و متفرقه SDNY [منطقه جنوبی نیویورک] به صورت خلاصه و به طور خاص تصمیم قاضی تورس را رد کرد”. رئیس سابق اجرایی اینترنتی SEC اظهار داشت:
“به نظر من، تصمیم قاضی لین به دلیل پیامدهای آشکار آن نه تنها شکست عظیمی برای Coinbase بلکه برای دنیای رمزرزها نیز بود، چون تصمیم قاضی لین پیش‌درآمدی بر نوع حکم‌های آینده‌ای بود که پیش رو داریم.”
در اظهارنظر درباره حکم قاضی لین، پل گروال (Paul Grewal)، مدیر حقوقی Coinbase، روز یکشنبه در پاسخ به کاربری در X که از او در مورد این پرونده پرسید، در پلتفرم رسانه‌ای اجتماعی X پاسخ داد: “من اصلاً به آن اهمیتی نمی‌دهم.” گروال با اشاره به این که قاضی درخواست SEC برای صدور حکم به صورت پیش‌فرض را پذیرفته است، تاکید کرد:
“احکام پیش‌فرض مورد چالش قرار نمی‌گیرند. نکته اصلی این است که مدافع از مخفیگاه خود در هند یا هر جای دیگری حاضر نشد تا چیزی را به چالش بکشد. بنابراین قاضی واقعاً SEC را در یک طرف و هیچ‌کسی را در طرف دیگر ندارد.”
او به صراحت اعلام کرد: “نه تنها کسی در برابر چیزی که SEC می‌گوید، مقاومت نمی‌کند، بلکه قاضی طبق قانون مربوطه موظف است هر چیزی را که SEC در شکایت بیان می‌کند، به عنوان حقیقت بپذیرد. صرف نظر از این که چقدر دور از واقعیت یا صریحاً اشتباه باشد.”
استارک اعلام کرد که پس از صدور حکم، SEC “تصمیم واهی (که برخی توکن‌ها برای فروش در Coinbase را به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفت) را به عنوان یک مرجع تکمیلی در مورد بایننس (Binance) اضافه کرد”.
نظر شما درباره حکم قاضی به نفع SEC در این پرونده مربوط به تجارت داخلی رمزارزها چیست؟ شما می‌توانید نظرات خود را در قسمت دیدگاه با ما به اشتراک بگذارید.
