پیتر تاد (Peter Todd) ، توسعه‌دهنده نرم‌افزار، ادعای مستند HBO که او را به‌ عنوان ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto)، خالق بیت ‌کوین، معرفی کرده است، رد کرده است. تاد ابراز نگرانی کرده که این مستند می‌تواند به دلیل میزان بالای ثروتی که با ساتوشی ناکاموتو مرتبط است، زندگی او را به خطر بیندازد. دو کارشناس استدلال می‌کنند که کاربران جدیدتر ارزهای دیجیتال چندان به هویت خالق علاقه‌مند نیستند و بیشتر بر کارایی این فناوری تمرکز دارند.

«ترفند بازاریابی»

پیتر تاد (Peter Todd)، توسعه‌دهنده نرم‌افزار، ادعای  مستند HBO که او را به‌ عنوان ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto) معرفی کرده است، به ‌عنوان یک «ترفند بازاریابی» برای تبلیغ آخرین آثار فیلمساز کالن هوبک (Cullen Hoback) رد کرده است. تاد اظهار داشت که اگر هوبک تحقیقات دقیق‌تری انجام داده بود، به نتیجه متفاوتی می‌رسید.

آخرین اظهارات تاد که مستند «پول الکتریکی: معمای بیت‌ کوین» (Money Electric: The Bitcoin Mystery) را رد می‌کند، هم‌صدا با جامعه ارزهای دیجیتال است که ادعاهای مستند هوبک را مورد انتقاد قرار داده‌اند. برخی از کاربران بیت ‌کوین حتی این فیلمساز را به ساخت مستندی که از حداقل استانداردهای روزنامه‌نگاری برخوردار نیست، متهم کرده‌اند. با این حال، در اظهارات جدیدی که توسط بلومبرگ منتشر شده، تاد ابراز نگرانی کرده که این مستند ممکن است جان او را به خطر بیندازد.

تاد گفت: «بدیهی است که متهم کردن نادرست کسی به داشتن ده‌ها میلیارد دلار، او را در معرض خطر سرقت و آدم‌ربایی قرار می‌دهد. او با این کار، جان من را برای تبلیغ فیلمش به خطر انداخته است.»

برخی از کهنه‌کاران صنعت ارزهای دیجیتال بر این باورند که پرده‌برداری از هویت ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto) می‌تواند پیامدهای قابل‌توجهی بر بازار داشته باشد. با این حال، الکس موموت (Alex Momot)، بنیان‌گذار و مدیرعامل شرکت پینات ترید (Peanut Trade)، عقیده دارد که این نگرانی‌ها بی‌اساس است، چون ناکاموتو به‌احتمال زیاد از خطرات آگاه بوده و تدابیر لازم را اتخاذ کرده است.

موموت اذعان می‌کند که بسیاری از مردم همچنان در مورد هویت خالق بیت ‌کوین کنجکاو خواهند ماند و این امر را به طبیعت انسان نسبت می‌دهد.

او اظهار داشت: «با این حال، بسیاری از مردم همچنان در مورد هویت خالق بیت‌ کوین کنجکاو خواهند بود، چون انسان‌ها ذاتاً به سمت معماها کشیده می‌شوند و تمایل دارند حقیقت پشت آن‌ها را بدانند. نظریه‌های توطئه بسیاری در این زمینه وجود دارد، از جمله این ایده که ممکن است سازمان‌های اطلاعاتی درگیر بوده باشند.»

او افزود که فرض مرگ ناکاموتو به نظر محتمل‌تر می‌رسد.

کاربران جدید ارزهای دیجیتال بر کارایی فناوری تمرکز دارند


ایوان مانچف (Ivan Manchev)، رئیس بخش بازاریابی شرکت امبایر (Ambire)، پیشنهاد کرد که گمانه‌زنی‌های مداوم درباره هویت خالق بیت‌ کوین نشان‌دهنده اهمیت عمیق این ارز دیجیتال برای بشریت است. هنگامی که از او درباره پیگیری‌های به ظاهر وسواس‌گونه برای کشف هویت خالق بیت‌ کوین پرسیده شد، مانچف گفت:

«بنکسی (Banksy) نماد شورش علیه هنجارهای اجتماعی است و شکسپیر (Shakespeare) نماینده نبوغ هنری. به این معنا، ساتوشی نماینده آزادی مالی است و به ‌عنوان پاسخی به یکی از بزرگ‌ترین فاجعه‌های مالی زمان ما به دنیا آمد. تبدیل این داستان به یک آیین کار سختی نیست.»

در همین حال، هم مانچف و هم موموت موافقند که برخلاف پذیرندگان اولیه ارزهای دیجیتال، کاربران جدید کمتر به هویت خالق بیت ‌کوین علاقه‌مند هستند. این کاربران، مانند کسانی که از هر فناوری نوظهور دیگری استفاده می‌کنند، بیشتر بر کارایی فناوری تمرکز دارند تا منشأ آن. تنها افرادی که به ‌صورت حرفه‌ای در این صنعت فعالیت دارند، احتمالاً همچنان علاقه زیادی به این که چه کسی بیت ‌کوین را راه‌اندازی کرده است، خواهند داشت.

آیا با ادعای تاد موافقید که ادعای مستند HBO که او را به عنوان ساتوشی ناکاموتو معرفی کرده، یک ترفند بازاریابی است؟ شما می‌توانید نظرات خود را در قسمت دیدگاه با ما به اشتراک بگذارید.