پیتر شیف (Peter Schiff)، اقتصاددان و حامی سرمایه‌گذاری روی طلا، در مورد احتمال تغییر تعریف «امنیت» توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) هشدار داده است. او هشدار داد: “حالا که دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده اختیارات SEC را برای تغییر یکجانبه تعریف «دلال» تایید کرده است، انتظار دارم شاهد جریمه‌های زیادی برای سرمایه‌گذاران خصوصی باشیم که برای ثبت نام اقدام نکرده‌اند.“

هشدار پیتر شیف در مورد SEC

پیتر شیف، اقتصاددان و حامی سرمایه‌گذاری روی طلا، پس از تصمیم اخیر دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده که اختیار کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) برای تعریف مجدد واژه «دلال» در قوانین خاص را تایید کرد، نگرانی‌هایی را مطرح کرده است. این تصمیم سوالاتی در مورد دامنه آینده و تأثیر احتمالی این نهاد بر سرمایه‌گذاران ایجاد می‌کند.

شیف روز شنبه در پلتفرم رسانه اجتماعی ایکس نوشت:

“حالا که دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده اختیار SEC را برای تغییر یکجانبه تعریف «دلال» تایید کرده است، انتظار دارم شاهد جریمه‌های زیادی برای سرمایه‌گذاران خصوصی باشیم که برای ثبت نام اقدام نکرده‌اند. این کار همچنین شرایط را برای SEC فراهم می‌کند تا تعریف «امنیت» را تغییر دهد.”

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در اوایل این ماه قوانینی را به تصویب رساند تا شامل برخی از فعالان مهم بازار به عنوان “دلال‌ها” شود. گری گنسلر (Gary Gensler)، رئیس SEC، گفت: “از تصویب این قوانین پشتیبانی می‌کنم چون ایجاب می‌کند که شرکت‌هایی که مانند دلال‌ها عمل می‌کنند، به عنوان دلال‌ها با کمیسیون ثبت نام کنند.”

با این حال، کارشناسان در مورد تأثیر تعریف بازنگری شده دلال بر صنعت کریپتو، به ویژه بر پروژه‌های امور مالی غیرمتمرکز (defi) هشدار داده‌اند. ماریسا کاپل (Marisa Coppel)، رئیس حقوقی انجمن بلاک چین، هشدار داد: “تعریف بازنگری شده “دلال”، الزامات غیرممکنی را بر پروژه‌های defi تحمیل می‌کند، هیچ شفافیتی را برای فعالان بازار فراهم نمی‌کند، و می‌تواند به از بین رفتن نوآوری در سراسر اکوسیستم دارایی‌های دیجیتال منجر شود.”

در اظهار نظری در مورد بازنگری SEC در تعریف یک دلال، شیف در رسانه اجتماعی ایکس در تاریخ 6 فوریه (17 بهمن)، گفت: “چگونه کمیسیون بورس و اوراق بهادار، که نهادی دولتی است، می‌تواند به تنهایی تعریف “دلال اوراق بهادار” را تغییر دهد به طوری که بتواند چیزی را که در واقع دلال اوراق بهادار نیست، رگوله کند، بدون این که هیچ قانونی برای چنین تنظیمی تصویب شده باشد؟ ما کشوری با حاکمیت قانون هستیم، نه بوروکرات‌ها.» این طرفدار طلا افزود:

“این دخالت بیش از حد SEC را نشان می‌دهد. آنها نمی‌توانند تعریف “دلال اوراق بهادار” را برای رگوله کردن چیزی که کنگره به آنها اجازه رگوله نداده است تغییر دهند. علاوه بر این، این کار به هر حال غیرقانونی است. نتیجه، افزایش هزینه‌های معامله و کاهش نقدینگی خواهد بود.”

آیا شما با پیتر شیف در مورد SEC موافق هستید و فکر می‌کنید که این نهاد تعریف اوراق بهادار را تغییر خواهد داد؟ شما می‌توانید نظرات خود را در قسمت دیدگاه با ما به اشتراک بگذارید.