آنچه در این مقاله می خوانید
قانونگذار آمریکایی نامه‌ای به گری گنسلر (Gary Gensler)، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، ارسال کرده‌اند و از او خواسته‌اند تا مشخص کند آیا اتر (ether) یک اوراق بهادار است یا خیر. آنها هشدار دادند: “پیامدهای منفی طبقه‌بندی ضمنی یا مستقیم ETH به عنوان یک اوراق بهادار دارایی دیجیتال توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار، در کوتاه‌مدت و بلندمدت در سراسر بازار دارایی‌های دیجیتال گسترش خواهد یافت.”
اعضای کنگره خواهان شناخت طبقه‌بندی اتر توسط SEC هستند
48 نماینده کنگره آمریکا هفته گذشته نامه‌ای به گری گنسلر (Gary Gensler)، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، درباره احتمال طبقه‌بندی اتر (ETH) به عنوان یک اوراق بهادار توسط این کمیسیون ارسال کردند.
در نامه خود، اعضای کنگره نسبت به طبقه‌بندی اتر، به ویژه پس از اعلامیه شرکت پرومتئوم (Prometheum Inc.) مبنی بر این که زیرمجموعه‌اش بعداً در این ماه خدمات نگهداری برای ETH به مشتریان نهادی ارائه خواهد داد، ابراز نگرانی کردند. نامه توسط ۴۸ قانونگذار امضا شده است، که شامل پاتریک مک‌هنری (Patrick McHenry)، گلن تامسون (Glenn Thomson)، فرنچ هیل (French Hill)، داستی جانسون (Dusty Johnson)، تام امر (Tom Emmer)، و وارن دیویدسون (Warren Davidson) بودند.
آنها توضیح دادند که هم کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و هم کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) “به طور دائمی اتریوم را به عنوان یک دارایی دیجیتال غیر-اوراق بهادار یا کالای دیجیتال شناسایی کرده‌اند”. در اکتبر سال ۲۰۲۳، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده9 صندوق قابل معامله در بورس (ETF) را نیز که از طریق محصولات آتی کالای ETH تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا قرار دارند، تأیید کرد. با این حال، قانونگذاران به گنسلر گفتند:
“با وجود این تاریخچه از به رسمیت شناختن اتریوم به عنوان یک دارایی دیجیتال غیر-اوراق بهادار، شما به طور مداوم از پذیرش این که اتریوم اوراق بهادار نیست، امتناع کرده‌اید.”
در این نامه، تأکید شده است که در سخنرانی مارس ۲۰۲۳ در کمیته خدمات مالی مجلس، گنسلر از پاسخ به چندین سوال در مورد این که آیا باید اتریوم را به عنوان یک کالا در نظر گرفت، خودداری کرد. آنها ابراز نگرانی کردند که همان طور که در اعلامیه Prometheum نشان داده شده است، عدم تمایل رئیس این کمیسیون برای روشن ساختن نحوه رفتار با ETH، آشفتگی و عدم قطعیت در مورد طبقه‌بندی آن را تشدید می‌کند. در ادامه این نامه آمده است: “عدم تمایل شما به شناسایی این که کدام دارایی‌های دیجیتال به اصطلاح اوراق بهادار دارایی دیجیتال هستند، حتی برای نهادهای تحت نظارت کمیسیون بورس و اوراق بهادار، سردرگمی ایجاد کرده است.”
این قانونگذاران توضیح دادند: “رفتار نظارتی با اتریوم تنها موضوعی مهم برای کمیسیون بورس و اوراق بهادار نیست، بلکه مستقیماً کمیسیون معاملات آتی کالا و بازارهای آتی کالا را نیز درگیر می‌کند.”
آنها تأثیر بالقوه طبقه‌بندی ETH به عنوان اوراق بهادار دارایی دیجیتال توسط این کمیسیون را ترسیم کرده و اعلام کردند که این امر می‌تواند بازارهای مشتق کالایی ثبت‌شده توسط کمیسیون معاملات آتی کالا را در لیست کردن و ارائه آتی اتریوم محدود کند. آنها خاطرنشان کردند که این تغییر “می‌تواند تأثیرات قابل توجهی برای شرکت‌کنندگان موجود در بازار اتریوم داشته باشد”. علاوه بر این، آنها تأکید کردند که چنین طبقه‌بندی می‌تواند منجر به از دست دادن دسترسی شرکت‌کنندگان بازار به ابزار حیاتی مدیریت ریسک شود، که ETFهای تایید شده موجود را در معرض خطر قرار داده و در قیمت‌ها اختلال ایجاد می‌کند. همچنین، اعضای کنگره هشدار دادند که این طبقه‌بندی می‌تواند منجر به نقض قوانین اوراق بهادار توسط نهادها و ثبت‌نام‌کنندگان ثبت‌شده کمیسیون معاملات آتی کالا شود که محصولات آتی اوراق بهادار را بدون ثبت مناسب ارائه می‌دهند. او تشریح کرد:
“پیامدهای منفی طبقه‌بندی ضمنی یا مستقیم ETH به عنوان یک اوراق بهادار دارایی دیجیتال توسط کمیسیون بورس و اورق بهادار، هم در کوتاه مدت و هم در بلندمدت در سراسر بازار دارایی‌های دیجیتال گسترش خواهد یافت.”
سپس قانونگذاران مجموعه سوالاتی در مورد طبقه‌بندی اتر توسط کمیسیون بورس و اورق بهادار از گنسلر پرسیدند. برای مثال، یکی از سوالات این بود که آیا ETH به عنوان یک اوراق بهادار دارایی دیجیتال در نظر گرفته می‌شود. سوال دیگری در مورد فرایند و زمان‌بندی تصمیم کمیسیون بورس و اورق بهادار نسبت به طبقه‌بندی ETH به عنوان یک اوراق بهادار دارایی دیجیتال بود. علاوه بر این، آنها پرسیدند که آیا کمیسیون بورس و اورق بهادار معتقد است که بازارهای مشتق کالایی ثبت‌شده توسط کمیسیون معاملات آتی کالا و بازرگانان کمیسیون آتی با معامله در مشتقات ETH نقض قوانین فدرال اوراق بهادار را انجام می‌دهند. نامه با این جملات پایان می‌یابد: “ما از توجه شما به این موضوعات حیاتی قدردانی می‌کنیم و منتظر پاسخ شما تا پایان ۹ آوریل ۲۰۲۴ هستیم.”
نظر شما درباره امتناع گری گنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اورق بهادار، از پاسخ به سوالات در مورد این که آیا باید اتر به عنوان اوراق بهادار یا کالا طبقه‌بندی شود، چیست؟ شما می‌توانید نظرات خود را در قسمت دیدگاه با ما به اشتراک بگذارید.
