آنچه در این مقاله می خوانید
در تاریخ ۲۳ آگوست ۲۰۲۴ (2 شهریور)، بنیاد اتریوم یک تراکنش مهم انجام داد و ۳۵,۰۰۰ واحد اتر (ETH) را که به ارزش تقریبی ۹۶.۹ میلیون دلار بر اساس نرخ‌های فعلی اتر بود، منتقل کرد. این تراکنش باعث انتقادات برخی از اعضای جامعه رمزارزها شد و چندین نفر نگرانی‌هایی را در مورد شفافیت این بنیاد مطرح کردند. با این حال، مدیر اجرایی بنیاد به سرعت توضیح داد که این انتقال تنها بخشی معمول از “فعالیت‌های مدیریت خزانه” این سازمان غیرانتفاعی است.
انتقال بنیاد اتریوم باعث ایجاد بحث‌هایی در مورد شفافیت آن شد
اخیراً بنیاد اتریوم (EF)، یک سازمان غیرانتفاعی که به پیشرفت اتریوم و فناوری‌های مرتبط با آن متعهد است، ۳۵,۰۰۰ واحد اتر (ETH) به ارزش ۹۶.۹ میلیون دلار را منتقل کرد. آن چنان که توسط کاوشگر Arkham Intelligence شناسایی شد، این وجوه به آدرس واریزی صرافی کراکن (Kraken) ارسال شد. زمانی که Lookonchain جزئیات این حرکت را به اشتراک گذاشت، این تراکنش توجه فعالان بازار رمزارزها را در پلتفرم X جلب کرد. در پاسخ، یک کاربر نگرانی‌هایی در مورد شفافیت این بنیاد در افشای مالی ابراز کرد.
این کاربر نوشت: “افشاهای مالی یا بزن به چک، اتریوم، جدی می‌گویم. چطور ممکن است در چنین زمانی بدون کوچکترین اشاره‌ای این نوع حرکات انجام شود؟”
مدیر اجرایی بنیاد اتریوم در پاسخ به پستی در پلتفرم X توضیح داد. آیا میاگوچی (Aya Miyaguchi) پاسخ داد: “این بخشی از فعالیت‌های مدیریت خزانه ما است. EF بودجه‌ای در حدود ۱۰۰ میلیون دلار در سال دارد که عمدتاً از طریق کمک‌های مالی و حقوق‌ها تشکیل می‌شود و برخی از دریافت‌کنندگان تنها قادر به دریافت پول به صورت فیات هستند.”
میاگوچی همچنین اظهار داشت:
“امسال، مدت زمان طولانی وجود داشت که به ما توصیه شد به دلیل پیچیدگی‌های قانونی هیچ فعالیت خزانه‌ای انجام ندهیم و نتوانستیم برنامه را از قبل به اشتراک بگذاریم. همچنین، این تراکنش معادل یک فروش نیست. از اینجا به بعد، فروش‌ها به صورت برنامه‌ریزی‌شده و تدریجی انجام خواهد شد.”
برخی از افراد پاسخ میاگوچی را قانع‌کننده ندانستند. گابریل شاپیرو (Gabriel Shapiro)، وکیل حوزه کریپتو و از بنیان‌گذاران Metalex Labs، استدلال کرد که با وجود هزینه‌کرد سالانه ۱۰۰ میلیون دلاری بنیاد اتریوم (EF)، هنوز جهت‌گیری روشنی در زمینه به حداکثر رساندن ارزش اتر یا حتی شبکه اتریوم به طور کلی وجود ندارد.
شاپیرو گفت: “کافی است—این طرز فکر بزرگترین محدودیت در رشد صنعت رمزارز است، چون هیچ کس نمی‌خواهد در چیزی سرمایه‌گذاری کند که عوامل ارزش‌زای غیرقابل اعتماد دارد و مسئولان ایجاد ارزش برای دارایی، پیشاپیش بسیار ثروتمند هستند و تضاد منافع زیادی دارند.”
او افزود: “فقط به پاسخ‌هایی که به رشته توییت‌های آیا داده شده نگاه کنید—(خرده‌فروشان ETH که به عنوان نقدینگی خروجی عمل می‌کنند)—عصبانی هستند.”
مارک زلر (Marc Zeller)، بنیان‌گذار Aave-Chan Initiative، نیز از اظهارات میاگوچی ابراز نارضایتی کرد. زلر پرسید: “100 میلیون دلار در سال برای چه چیزی؟ تیم Geth که واقعاً شایسته است، با وجود کار حیاتی‌شان، حقوق ناچیزی دریافت می‌کنند. وقتی ارتقاء Purge & Verge انجام شد، زمان آن رسیده که به طور جدی به فکر قطع بودجه و انحلال بنیاد اتریوم باشیم.”
در حالی که بنیاد اتریوم با انتقاداتی در مورد شیوه‌های مالی خود روبرو است، تنش بین شفافیت و ضرورت عملیاتی بیشتر آشکار می‌شود. در حالی که برخی اقدامات بنیاد را برای حفظ مأموریت آن ضروری می‌دانند، دیگران سوال می‌کنند که آیا هزینه‌های آن با رشد و ثبات بلندمدت شبکه اتریوم همخوانی دارد یا خیر. به نظر می‌رسد که بحث‌ها پیرامون این تصمیمات به این زودی‌ها پایان نخواهد یافت.
شما چه فکر می‌کنید – آیا رویکرد بنیاد اتریوم تعادل مناسبی بین نیازهای عملیاتی و شفافیت ایجاد می کند، یا نیاز به پاسخگویی بیشتر در تصمیمات مالی آن وجود دارد؟ شما می‌توانید نظرات خود را در قسمت دیدگاه با ما به اشتراک بگذارید.
