بانک مرکزی آمریکا (Federal Reserve) در مقایسه با همتایان خود مانند بانک مرکزی چین (Bank of China)، از نظر منابع و نیروی انسانی اختصاص یافته به توسعه یک ارز دیجیتال مرکزی (central bank digital currency) عقبتر است. بر اساس یک پست وبلاگی، عقیده بر این که دلار نیازی به نوآوری ندارد، یک اشتباه محاسباتی است. یک کارشناس استدلال کرده که مقایسه بانک مرکزی آمریکا با بانکهای مرکزی در کشورهای متمرکز معنا ندارد.
مخالفت با ارز دیجیتال بانک مرکزی
طبق یک پست وبلاگ جدید که از سوی شورای آتلانتیک (Atlantic Council) ، یک اندیشکده بیطرف آمریکایی، منتشر شده است، بانک مرکزی آمریکا (Federal Reserve) در توسعه یک ارز دیجیتال مرکزی (CBDC) از بسیاری از همتایان خود عقبتر است. برای تأکید بر این ادعا، پست به تعداد منابع، از جمله نیروی انسانی، که فدرال رزرو به توسعه و نوآوری CBDC اختصاص داده، اشاره میکند.
نویسندگان این پست وبلاگ، جاش لیپسکی (Josh Lipsky) و آنانیا کومار (Ananya Kumar)، به بیش از ۳۰۰ نفر کارمند بانک چین اشاره میکنند که به طور خاص روی ارز دیجیتال مرکزی کشورشان کار میکنند. در مقابل، فدرال رزرو تیمی شامل بیست نفر دارد که گمان میرود روی یک جایگزین دیجیتال برای دلار کار میکنند.
علاوه بر این، راهاندازی سیستم تسویه بین بانکی فدرال رزرو آمریکا، Fednow، که بسیار مورد انتظار بوده است، بیشتر از سیستمهای مشابه در اروپا زمان برده است. این نویسندگان افزودهاند که همچنین، استفاده از Fednow در روزهای ابتدایی محدود بوده است. در حالی که گمان میرود عوامل متعددی پشت تأخیر فدرال رزرو وجود داشته باشد، باور عمومی که دلار نیازی به نوآوری ندارد، توضیح میدهد که چرا مقامات و سیاستمداران با ارز دیجیتال مرکزی مخالف هستند.
این نویسندگان نوشتهاند: “معمولاً پاسخهای آنها [مقامات فدرال رزرو] شامل عدم دیدن یک کاربرد قوی در حال حاضر و نگرانی نسبت به عواقب ناشناخته تغییر سیستم فعلی است.” آنها اضافه کردهاند: “منطقی است که نخواهید ارزی را که اقتصاد جهانی را پشتیبانی میکند، مختل کنید. اما باور ظاهری برخی در داخل فدرال رزرو و در کنگره ایالات متحده این است که دلار نیازی به نوآوری ندارد. این یک برآورد اشتباه است.”
ارز دیجیتال بانک مرکزی و انتخابات ایالات متحده
علاوه بر مقامات فدرال رزرو و سیاستمداران کنگره، رئیس جمهور سابق آمریکا و نامزد احتمالی انتخابات ریاست جمهوری، دونالد ترامپ، نیز مخالفت خود را با ارز دیجیتال مرکزی (CBDC) ابراز داشته است. همان طور که اخیراً در سایت خبری Pcmfa.news گزارش شده است، ترامپ قول داده است در صورت انتخاب مجدد، از ایجاد آن ارز جلوگیری کند.
با این حال، با وجود مخالفتهای شدید با CBDC، پست وبلاگ شورای آتلانتیک ادعا میکند که نوآوری در پرداختها لازم نیست تا پس از انتخابات ماه نوامبر صبر کند، چون “یک سال یک عمر در فناوری است.”
در همین حال، فرانکلین نول (Franklin Knoll)، کارشناس/ رئیس بانک فدرال رزرو کانزاس سیتی، سوالاتی را در مورد ایده پست وبلاگ شورای آتلانتیک مطرح کرده است که فدرال رزرو آمریکا را با بانکهای مرکزی در کشورهای متمرکز مانند ژاپن یا انگلیس مقایسه میکند.
نول اظهار داشت: “بانکهای مرکزی در این کشورها استقلال و انعطاف بیشتری دارند، که به آنها اجازه میدهد سریعتر از افکار عمومی یا حتی دیدگاههای دولتهای خود در مورد مسائل پولی اقدام کنند. به یاد داشته باشید که فدرال رزرو مجموعهای بیشتر غیرمتمرکز از بانکهای عمومی/ خصوصی است که در سراسر یک قاره پراکندهاند.”
در مورد مخالفت ادعایی سیاستمداران آمریکایی با CBDC، نول عقیده دارد که پست وبلاگ شورای آتلانتیک تأثیر مقاومت بانکهای جامعه آمریکا در برابر ارز دیجیتال را نادیده میگیرد.
آیا شما هم عقیده دارید که آمریکا به CBDC نیاز ندارد؟ شما میتوانید نظرات خود را در قسمت دیدگاه با ما به اشتراک بگذارید.